Les avocats d'Elon Musk ont l'intention de déposer une requête pour rejeter une affaire accusant le PDG de Tesla, qui est également à la tête de l'organisation DOGE du président Donald Trump, d'utiliser des images AI générées par 'Blade Runner' en violation du droit d'auteur lors d'un événement de presse de Tesla.
Dans un dépôt soumis au tribunal du district central de Californie, division occidentale, mardi soir, les avocats de Musk ont déclaré que Musk et Tesla, également nommés comme défendeurs dans la plainte, vont déposer une requête pour rejeter 'toutes les réclamations' avec préjudice. 'Avec préjudice' est un terme juridique signifiant qu'une affaire est définitivement rejetée et ne peut pas être re-déposée.
Le plaignant dans l'affaire, Alcon Entertainment, a l'intention de s'opposer à la motion, selon le dépôt.
En octobre, Alcon, la société de production derrière le film de 2017 'Blade Runner 2049', a intenté un procès contre Musk, Tesla et Warner Bros. Discovery (WBD) pour ce qu'elle prétendait être une violation délibérée de ses droits de propriété intellectuelle.
Selon la plainte d'Alcon, Musk et WBD ont demandé à utiliser des images de 'Blade Runner 2049' pour promouvoir les voitures concept futuristes de Tesla quelques heures avant leur dévoilement sur un lot de studio Warner. Lorsque Alcon n'a pas accepté de fournir les droits via WBD, la plainte allègue que Tesla, sur instruction de Musk, a utilisé ces images comme matériau brut pour les dupliquer à l'aide d'un modèle AI. Aucun modèle AI spécifique n'est mentionné dans la plainte (pour l'instant).
Musk a ensuite montré ces images présumément fausses de 'Blade Runner' lors de l'événement tout en parlant du film lui-même.
Alcon affirme également dans sa plainte qu'elle n'a jamais été informée d'aucun des accords entre Tesla et WBD qui auraient été nécessaires avant l'événement de presse de Tesla. La plainte de la société de production propose d'interdire à Tesla de distribuer davantage les matériaux promotionnels contestés, ainsi que des dommages non spécifiés - bien que la plainte mentionne également que les infractions en vertu de la loi sur le droit d'auteur aux États-Unis peuvent s'élever jusqu'à 150 000 dollars par violation, et fournit une estimation des coûts plus élevée.
« Sur la base des contrats de partenariat de marque réels passés pour les partenaires automobiles de BR2049 [BladeRunner 2049], Tesla aurait probablement dû dépenser des sommes importantes - au moins dans les chiffres moyens à six (au moins 500 000 dollars) et peut-être jusqu'à huit chiffres (10 millions de dollars ou plus) pour obtenir une affiliation de marque BR2049 avec Tesla et le cybercab [robotaxi] à la valeur marchande, si Alcon avait même été disposé à le faire », lit-on dans la plainte originale déposée par l'équipe juridique d'Alcon. « Les violations du droit d'auteur ici ont permis à Tesla d'économiser cette dépense. »
