Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a mis son veto au SB 1047, un projet de loi très médiatisé qui aurait régulé le développement de l'IA.
Le projet de loi avait été rédigé par le sénateur de l'État Scott Wiener et aurait rendu les entreprises développant des modèles d'IA responsables de la mise en place de protocoles de sécurité pour prévenir les “dommages critiques”. Les règles s'appliqueraient uniquement aux modèles coûtant au moins 100 millions de dollars et utilisant 10^26 FLOPS (opérations en virgule flottante, une mesure de calcul) pendant l'entraînement.
Le SB 1047 était opposé par de nombreux acteurs de la Silicon Valley, notamment des sociétés comme OpenAI, des technologues de haut niveau comme le scientifique en chef en IA de Meta, Yann LeCun, et même des politiciens démocrates comme le représentant américain Ro Khanna. Cela dit, le projet de loi avait également été amendé sur la base des suggestions de la société d'IA Anthropic et d'autres opposants.
Alors que le législature de l'État de Californie avait adopté le SB 1047, les opposants espéraient que Newsom pourrait mettre son veto - et en effet, il avait déjà indiqué qu'il avait des réserves au sujet du projet de loi.
Dans une déclaration sur le veto d'aujourd'hui, Newsom a déclaré : “Bien intentionné, le SB 1047 ne tient pas compte du déploiement d'un système d'IA dans des environnements à haut risque, impliquant une prise de décision critique ou l'utilisation de données sensibles. Au lieu de cela, le projet de loi applique des normes strictes même aux fonctions les plus basiques - tant qu'un grand système les déploie. Je ne crois pas que ce soit la meilleure approche pour protéger le public des véritables menaces posées par la technologie.”
La députée et longtemps présidente de la Chambre Nancy Pelosi avait également critiqué le projet de loi comme étant “bien intentionné mais mal informé”. Après l'annonce du veto, elle a félicité Newsom “pour avoir reconnu l'opportunité et la responsabilité que nous partageons tous pour permettre aux petits entrepreneurs et à l'académie - et non aux grandes technologies - de dominer.”
Dans la même annonce, le bureau de Newsom a noté qu'il avait signé 17 projets de loi (18, selon notre décompte) concernant la réglementation et le déploiement de la technologie de l'IA au cours des 30 derniers jours, et a déclaré qu'il avait demandé à des experts tels que Fei-Fei Li, Tino Cuéllar et Jennifer Tour Chayes d'aider la Californie à développer des garde-fous applicables pour le déploiement de GenAI. (Connue comme la “marraine de l'IA”, Li avait déclaré précédemment que le SB 1047 “nuirait à notre écosystème naissant de l'IA.”)
Wiener, quant à lui, a publié une déclaration décrivant le veto comme “un revers pour tous ceux qui croient en la supervision des grandes entreprises qui prennent des décisions critiques qui affectent la sécurité et le bien-être du public et l'avenir de la planète.” Il a également affirmé que le débat autour du projet de loi “a considérablement fait avancer la question de la sécurité de l'IA sur la scène internationale.”
