
WASHINGTON (AP) - Un groupe bipartisan de législateurs prévoit de présenter un projet de loi mardi qui interdirait aux campagnes politiques et aux groupes politiques extérieurs d'utiliser l'intelligence artificielle pour fausser les points de vue de leurs rivaux en prétendant les représenter.
La législation est présentée alors que le Congrès a échoué à réglementer la technologie en rapide évolution et que des experts mettent en garde contre le risque de submerger les électeurs d'informations erronées. Ces experts sont particulièrement préoccupés par les dangers posés par les "deepfakes", des vidéos et des mèmes générés par IA qui peuvent paraître réalistes et amener les électeurs à se demander ce qui est réel et ce qui est faux.
Les législateurs ont déclaré que le projet de loi donnerait à la Commission électorale fédérale le pouvoir de réglementer l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les élections de la même manière qu'elle a réglementé d'autres formes de fausse représentation politique depuis des décennies. La FEC a commencé à envisager de telles réglementations.
"Actuellement, la FEC n'a pas les moyens, l'autorité réglementaire, de protéger l'élection", a déclaré le représentant Brian Fitzpatrick, un républicain de Pennsylvanie qui a co-parrainé le projet de loi. Les autres sponsors incluent le représentant Adam Schiff, un démocrate de Californie; le représentant Derek Kilmer, un démocrate de Washington; et Lori Chavez-DeRemer, une républicaine de l'Oregon.
Fitzpatrick et Schiff ont déclaré que les chances que le projet de loi soit adopté cette année étaient minces. Néanmoins, ils ont déclaré ne pas s'attendre à ce que la mesure suscite beaucoup d'opposition et pourraient être jointe à une mesure impérieuse dans les derniers jours de la session du Congrès.
Schiff a décrit le projet de loi comme une première étape modeste pour faire face à la menace posée par les deepfakes et d'autres contenus faux générés par l'IA, faisant valoir que la simplicité de la législation était un atout.
"C'est probablement le fruit le plus bas sur l'arbre" en termes de traitement de l'utilisation abusive de l'IA en politique, a déclaré Schiff. "Nous allons devoir faire beaucoup plus pour essayer de contrer l'avalanche de désinformation et de fausses informations."
Le Congrès a été paralysé sur d'innombrables questions ces dernières années, et la réglementation de l'IA ne fait pas exception.
"C'est une autre illustration de la dysfonction du Congrès", a déclaré Schiff.
Schiff et Fitzpatrick ne sont pas seuls à penser qu'une législation sur l'intelligence artificielle est nécessaire et peut être adoptée. La représentante Madeleine Dean, une démocrate de Pennsylvanie, et la représentante María Elvira Salazar, une républicaine de Floride, ont présenté un projet de loi plus tôt ce mois-ci visant à freiner la propagation des deepfakes générés par IA non autorisés. Un groupe bipartisan de sénateurs a proposé une législation similaire au Sénat.
L'opposition à une telle législation s'est principalement concentrée sur le fait de ne pas étouffer un secteur technologique en plein essor ou de faciliter à un autre pays de devenir la plaque tournante de l'industrie de l'IA.
Le mois d'août lors d'une réception organisée par le Center for AI Safety. " C'est un acte d'équilibre."
La Commission électorale fédérale a pris en août un premier pas vers la réglementation des deepfakes générés par IA dans la publicité politique en prenant un vote de procédure après avoir été invitée à réglementer les publicités qui utilisent l'intelligence artificielle pour fausser les politiques adverses en les faisant dire ou faire quelque chose qu'ils n'ont pas fait.
La commission devrait discuter plus en détail de la question jeudi.
Les efforts de la commission ont suivi une demande de Public Citizen, une organisation progressiste de défense des droits des consommateurs, pour que l'agence précise si une loi des années 1970 interdisant la «fausse représentation frauduleuse» dans les communications de campagne s'applique également aux deepfakes générés par IA. Bien que la commission électorale ait été critiquée ces dernières années pour son inefficacité, elle a la possibilité de prendre des mesures contre les campagnes ou les groupes qui enfreignent ces lois, souvent par le biais d'amendes.
Craig Holman, lobbyiste des affaires gouvernementales pour Public Citizen qui a aidé les législateurs à rédiger le projet de loi présenté mardi, a déclaré qu'il était préoccupé par le fait que la loi sur la fausse représentation frauduleuse ne s'applique qu'aux candidats et non aux partis, aux groupes extérieurs et aux super PAC.
Le projet de loi proposé par Schiff et Fitzpatrick élargirait la juridiction de la FEC pour tenir explicitement compte de la montée en puissance rapide de l'utilisation de l'IA générative dans les communications politiques.
Holman a noté que certains États ont adopté des lois pour réglementer les deepfakes, mais a déclaré qu'une législation fédérale était nécessaire pour donner à la Commission électorale fédérale l'autorité claire.
Cette histoire est partie d'une série de l'Associated Press, "The AI Campaign", qui explore l'influence de l'intelligence artificielle dans le cycle électoral de 2024.
L'Associated Press reçoit une aide financière du réseau Omidyar pour soutenir la couverture de l'intelligence artificielle et de son impact sur la société. L'AP est seul responsable de tout le contenu. Trouvez les normes de l'AP pour travailler avec des philanthropies, une liste de supporters et des domaines de couverture financés sur AP.org